принципы

Ключевым принципом деятельности G.A.S. Limited является то, что компания не участвует в коррупционных схемах разрешения споров, какими бы банальными или элегантными они не являлись. Нашей задачей всегда являлось и является предоставление клиентам качественных юридических услуг в сфере разрешения споров. Если это именно то, что клиент ищет, мы готовы приложить все усилия и энергию для достижения поставленных задач, стараясь предоставлять ему только нужные и только качественные продукты. Если же клиент ищет решения своей проблемы любым способом, мы друг другу не подходим.

 

Мы не представляем интересы клиентов, которые хотят найти "любой способ не платить". Здесь мы имеем в виду ту незначительную часть потенциальных клиентов, которые хотя и абсолютно убеждены в том, что обязаны исполнить обязательство по отношению к своему контрагенту (при этом размер обязательства не является предметом спора), мотивируют свой отказ от исполнения обязательств простым нежеланием расходовать средства. Весьма часто, например, для этих целей недобросовестный контрагент прибегает к оспариванию сделки, используя институт корпоративного одобрения. При этом привлекаемым юристам сообщается, что единоличный исполнительный орган, безусловно, согласовывал сделку с советом директоров (учредителями), но поскольку сделано это было устно, клиент просит консультантов сообщить в суде, что одобрения не было, т.е. исказить действительность или лжесвидетельствовать. От таких клиентов мы, к сожалению, вынуждены отказываться.

Такие случаи, однако, нужно разграничивать с ситуациями, когда действительность нуждается не в искажении, а в восстановлении. Так, например, в одном из недавно завершившихся третейских разбирательств мы представляли ответчика (геодезическую компанию), который утверждал на стадии обращения за юридической помощью, что его сотрудники допустили ошибку при исполнении договора, которая и явилась поводом для обращения истца (компании по разведке и добыче нефти на шельфе) в суд с требованием о возмещении убытков. В нарушении договора со своей стороны клиент был абсолютно уверен, хотя и попросил наших специалистов оценить правильность его выводов относительно природы нарушения контракта. Анализ полученных в ходе подготовки к рассмотрению дела доказательств, однако, показал что уверенность клиента в нарушении им договора базировалась на отсутствии у него достоверной информации об исполнении договора самим истцом, наличие которой позволило утверждать об отсутствии виновных нарушений со стороны клиента вообще, с чем суд в конечном итоге и согласился.

 

Мы также вынуждены отказываться от потенциальных клиентов, использующие так называемые "черные" схемы оптимизации налогообложения и возмещения налогов. Здесь, прежде всего, речь идет о тех клиентах, которые имеют намерение получить налоговую выгоду (в виде, например, возмещения НДС, уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль) с использованием подставных компаний, подложных документов, несуществующих юридических лиц, фирм-однодневок и т.п. Иными словами, имеются в виду ситуации, когда потенциальный клиент действует заведомо недобросовестно, намеренно используя перечисленные незаконные средства получения выгоды. Иногда мы вынуждены отказываться от клиента в ходе возбужденного разбирательства, когда из представленных документов и информации нам становится ясно, что при заключении договора на оказание юридических услуг клиент вводил нас в заблуждение относительно природы совершенных сделок, степени своей осведомленности и участия в разработке схемы.

Мы осознаем, что специфика оказания услуг в области разрешения споров, заключается, прежде всего в важности результата оказания услуг – вынесении положительного для клиента судебного решения. Какими бы качественными не казались подготовленные юристами состязательные документы или их выступления в ходе устных слушаний, они, по сути, не представляют для клиента никакой ценности при отсутствии конечного результата в виде удовлетворяющего его интересам судебного акта. Именно поэтому достижение нужного клиенту результата является нашей самой приоритетной задачей. Залог успеха здесь, по нашему мнению, лежит в добросовестной и активной работе на всех этапах подготовки к разбирательству.

 

Каждый такой этап от: (а) сбора и систематизации первичной информации о споре от клиента, (б) анализа существующей или наиболее вероятной правовой позиции оппонентов, (в) детальной проработке собственной правовой позиции, (г) анализе высказанных потенциальными арбитрами мнений (в литературе и доступных решениях), которые могут иметь отношение к рассматриваемым в споре вопросам, (д) выборе и назначении арбитра, (е) проверке арбитров (кандидатов), назначенных оппонентом на предмет беспристрастности и разделяемых юридических позиций; (ж) анализ существующих связей между представителями оппонента и назначенными ими арбитром; (е) подготовки всех видов состязательных документов, и прежде всего, возражений на состязательные документы оппонентов, до (ж) подготовки выступлений к слушаниям, - должны быть, по нашему мнению, отработаны на самом высоком профессиональном уровне.

Не умаляя значимости каждого из перечисленных этапов работы, мы, тем не менее, полагаем, что краеугольным камнем в процессе представления интересов клиента является работа с доказательствами. Детальное знание доказательств, представленных клиентом, активный поиск новых доказательств посредством самых различных имеющихся в арсенале юристов способов, привлечение авторитетных и независимых экспертов, общение со свидетелями (особенно важно для тех судов и арбитражей, где свидетельские показания охотно принимаются и имеют определенное доказательственное значение), самый тщательный анализ доказательств, представленных оппонентами на предмет их достоверности, непротиворечивости и (часто) той позитивной роли, которые эти доказательства могут сыграть в процессе для подтверждения позиции представляемого клиента, вот ключевые элементы работы с доказательствами, которая, повторимся, на наш взгляд является важнейшим фактором успешного представления интересов клиента в судебном споре.

Согласно распространенному утверждению юристы – одни из самых черствых людей. Не вступая в полемику о справедливости изречения, хотели бы отметить, что мы стараемся устанавливать с клиентом рабочие, конструктивные, но в то же время человеческие отношения, где главными факторами являются понимание и взаимное уважение. Убеждены, что весьма часто клиенты нуждаются не только в получении квалифицированной помощи, но и в отзывчивом отношении юриста к нуждам клиента, его искреннем участии в проблеме. Именно такой подход исходя из имеющейся у нас практики является наиболее эффективным средством решения общих задач.

 

 

- Зависимость вознаграждения от результата >>>

 

- Бесплатный анализ перспектив разбирательства >>>

 

- Юридические услуги по защите налогоплательщиков в судах всех инстанций >>>

 

- Юридические услуги в международных коммерческих арбитражах >>>

 

- Юридические услуги в арбитражных судах всех округов >>>