Краткий обзор Австралийского центра международного коммерческого арбитража (Australian Centre for International Commercial Arbitration)
Юридической базой для функционирования международного коммерческого арбитража в Австралии является Акт о международном арбитраже 1974 года. Акт инкорпорирует международно-признанный Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже. В дополнение к приданию силы закону ЮНСИТРАЛ на территории Австралии, Акт 1974 года санкционирует применение двух конвенций – Нью-Йоркской 1958 года (О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений), а также Вашингтонской 1965 года (О разрешении инвестиционных споров между государствами и иностранными инвесторами).
Позиционирование в регионе
Австралийский центр международного коммерческого арбитража (ACICA) позиционирует себя как единственный в Австралии институт, посвященный исключительно международному коммерческому арбитражу. Основанный в 1985 году как некоммерческая публичная компания, сегодня его членами являются ведущие мировые практики и академики в области международного коммерческого арбитража и других форм разрешения споров таких как Jan Paulsson, Emmanuel Gaillard, Gabrielle Kaufmann-Kohler, Julian Lew QC.
Центр сотрудничает с более чем 50 международными арбитражными органами, включая Постоянный арбитражный суд в Гааге (Permanent Court of Arbitration at The Hague).
2 марта 2011 года Австралийское Правительство подтвердило, что Центр является единственным компетентным органом, осуществляющим назначение арбитров по умолчанию в соответствии с указанным Актом о международном арбитраже 1974 года.
Особенности арбитражных правил
Важно отметить, что утвержденные Центром Арбитражные правила, действующие с 1 августа 2011 года предусматривают процедуру назначения т.н. экстренного арбитра, в компетенцию которого входит принятие срочных обеспечительных мер до формирования состава арбитров. Такое нововведение соответствует последней практике многих ведущих арбитражных центров (например, SCC) и призвано учитывать довольно значительный период времени между направлением просьбы об арбитраже и формированием состава арбитров, к компетенции которых вопросы принятия обеспечительных мер традиционно и относятся (естественно, без ущерба для прав стороны спора обратиться в государственный суд за принятием таких мер в соответствии с национальным арбитражным законом).
Согласно ст. 2.1 Приложения 2 к Арбитражным правилам Центр принимает все меры для назначения экстренного арбитра в течение одного рабочего дня со даты получения заявления о принятии обеспечительным мер. Назначенный арбитр принимает решение по заявлению в течение 5 рабочих дней со дня получения им этого заявления. Основания для принятия срочных обеспечительных мер экстренным арбитром предусмотрены в ст. 3.5 Приложения 2. К числу последних относятся:
- такой непоправимый вред существенно превосходит вред, который может быть причинен другой стороне принятием мер;
- существует разумная вероятность того, что запрашивающая меры сторона выиграет дело, при условии, что любое решение экстренного арбитра не затрагивает свободу основного состава решить дело по иному.
Важно, что для принятия решения о применении обеспечительных мер, все перечисленные основания должны присутствовать одновременно.
Интересной особенностью Центра является также детально разработанная процедура назначения арбитров, когда Центр реализует полномочия назначающего органа в соответствии с Арбитражными правилами, Типовым законом ЮНСИТРАЛ или Арбитражными правилами ЮНСИТРАЛ.
Эта процедура закреплена в Правилах назначения арбитров 2011 года. Согласно Правилам решение о назначении арбитра принимается Коллегиальным исполнительным органом Центра (ACICA Executive), состоящим из Президента, Вице-Президентов и Казначея (ст. ст. 1.2, 9 Правил назначения арбитров). Решения о кандидатуре арбитра, однако, выносятся на основании предложения о кандидатуре арбитра, разрабатываемого специально созданной Комиссией (Appointment Committee, ст. 7 Правил назначения) и только после получения мнения не менее 3 членов другого органа – Совещательного Совета, формируемого из лиц, номинированных Министром юстиции Австралии, Председателем Федерального суда Австралии, Президентом австралийской адвокатской палаты и другими лицами, перечисленными в ст. 4.2 Правил назначения. Важно и то, что до принятия решения Коллегиальным исполнительным органом Центра, последний предоставляет возможность другой стороне спора представить возражения на заявление о назначении арбитра (ст. 9.1).
15.09.2012
Специалисты Genuine Arbitration Service, Ltd. представляют интересы клиентов в арбитражах, администрируемых Центром, и будут рады предоставить Вам необходимую помощь в арбитражных разбирательствах, проводимых по Правилам Центра.
Компания Genuine Arbitration Service Ltd. представляла наши интересы в арбитраже против бразильского поставщика сельскохозяйственной продукции. Арбитраж проходил по правилам Международной торговой палаты (ICC) с местом арбитража в Лондоне, применением Венской Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров и субсидиарным применением английского права. Мы очень довольны качеством оказанных услуг. Кроме того, компания консультировала нас по отдельным вопросам арбитражей по правилам FOSFA и GAFTA, а также по вопросам английского права. Хотелось бы выразить благодарность за неизменно высокий профессиональный уровень и исключительную клиенто-ориентированность. Особенно хотелось бы отметить разумный размер вознаграждения за столь качественную работу.
Владимир Хомяков Заместитель директора по правовым и корпоративным вопросам группы компаний "РУСАГРО", Москва
Мы хотим поблагодарить компанию Genuine Arbitration Service Ltd. за неоценимую помощь, оказанную нам в деле, которое рассматривалось в Лондонском суде международного арбитража (LCIA). Сотрудники компании проделали огромную работу с высоким уровнем профессионализма и терпения. Дело было разрешено в нашу пользу.
Хотел бы поблагодарить компанию Genuine Arbitration Service Ltd. за неоценимую помощь при разбирательстве дела в МКАС при ТПП РФ. Это было очень сложное дело, которое представляется мне входящим в десятку самых сложных в моей жизни дел с точки зрения подлежавших анализу фундаментальных вопросов права.
Хотелось бы выразить благодарность компании Genuine Arbitration Service Ltd. за юридическое сопровождение двух успешно реализованных проектов по представлению интересов нашего общества в Третейском суде Газпрома и Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ. В ходе каждого из указанных разбирательств компания Genuine Arbitration Service Ltd. продемонстрировала компетентный подход к решению стоящих задач, профессионализм и высокий уровень дисциплины.
Проведенная компанией Genuine Arbitration Service Ltd. работа была выполнена на высоком уровне и соответствовала нашим ожиданиям. Представленные результаты свидетельствует об обширном практическом опыте участия специалистов Genuine Arbitration Service Ltd. в разрешении споров международными арбитражами.